Gjykata Evropiane e Drejtësisë ka hedhur poshtë qëndrimin e qeverisë së Giorgia Melonit mbi qendrat e paraburgimit të emigrantëve në Shqipëri, shkruajnë mediat italiane.
Sipas mediave italiane, gjyqtarët e Luksemburgut mbështetën magjistratët italianë, duke deklaruar se ndërsa i takon një shteti të përcaktojë një vend origjine si të sigurt, përcaktimi duhet t’i jetë “nënshtruar një shqyrtimi efektiv gjyqësor”.
Gjyqtarët e Bashkimit Evropian kanë vendosur në shkallën e parë mbi apelet e paraqitura nga Gjykata e Romës, e cila deri më tani nuk ka arritur të mbështesë legjitimitetin e ndalimeve të urdhëruara kundër migrantëve të shpëtuar në Mesdhe dhe të transferuar në anën tjetër të Adriatikut, sepse ata vinin nga vende të konsideruara të sigurta nga qeveria italiane, veçanërisht Egjipti dhe Bangladeshi.
Dënimi
Gjykata e Drejtësisë e BE-së ka vendosur tani se përcaktimi i një vendi si “vend i sigurt origjine” duhet të jetë i aftë të shqyrtohet në mënyrë efektive në gjykata, edhe kur formalizohet me ligj.
Nga njëra anë, magjistratët e Luksemburgut kanë konfirmuar se një qytetari mund t’i refuzohet kërkesa e tij ose e saj për mbrojtje ndërkombëtare pas një procedure të përshpejtuar kufitare nëse vendi i tij ose i saj i origjinës është përcaktuar si “i sigurt”.
Megjithatë, ata kanë sqaruar gjithashtu se, megjithëse përcaktimi mund të bëhet përmes një akti legjislativ, ky i fundit duhet t’i nënshtrohet “shqyrtimit efektiv gjyqësor në lidhje me pajtueshmërinë me kriteret thelbësore të përcaktuara nga e drejta e Unionit”.
Ankesa
Rasti lindi nga zbatimi i protokollit Itali-Shqipëri, të nënshkruar në nëntor 2023 dhe të ratifikuar në shkurt 2024, i cili parashikon hapjen e qendrave të ndalimit të migrantëve në tokën shqiptare, por nën juridiksionin italian. Dy shtetas bangladeshianë, të shpëtuar në det, u transferuan në njërën nga këto qendra dhe kërkuan azil atje.
Kërkesa e tyre u shqyrtua sipas procedurës së përshpejtuar për ata që vinin nga “vende të sigurta” dhe u refuzua bazuar në një akt legjislativ italian të vitit 2024 që përfshinte Bangladeshin në atë listë. Megjithatë, dy migrantët e kundërshtuan vendimin para Gjykatës së Romës, e cila ngriti shqetësime në lidhje me mungesën e transparencës së aktit dhe i kërkoi Gjykatës Evropiane të Drejtësisë nëse ai ishte në përputhje me ligjin evropian.
